Шлосберг раскритиковал “умное голосование” Навального

Лев Шлосберг

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как ругаются между собой либералы. Лев Шлосберг в своём интервью Шулике поделился мнением о так называемом “умном голосовании” за которое так активно выступает команда Навального.

По мнению политика, ничего более вредного для демократии в РФ, чем “умное голосование”, сейчас не существует. В качестве аргументации Шлосберг приводит следующее:

“Они придумали “Умное голосование”, чтобы после каждого успеха любого политика, поддержанного командой Навального, можно было сказать, что это результат работы команды Навального! В дальнейшем этот инструмент стал приносить крайне противоречивые результаты. Во-первых, ставка на каждого второго, кто противостоит власти, — это в 99% случаев ставка на подлеца, негодяя и едва ли не большую скотину, чем ту, против которой вы боретесь.

“Умное голосование” в 90% случаев выбирает между “Единой” Россией с одной стороны и “Справедливой”, “Коммунистической” и Жириновским! Кто этот кандидат [поддержанный УГ]? Кто с ним разговаривал? О чем думает этот человек? Как он будет голосовать после избрания? А это вообще главный вопрос! И абсолютно точно могу сказать, что в этой части “Умное голосование” работает на “Единую Россию” так, как ни одна из этих парламентских партий! “Жириновская”, “красная” и “желтая”. Потому что они аккумулируют протестные голоса и выбрасывают их в мусорную корзину”.

И добавить нечего…

Поделиться:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии